SOU 2007:73

Har nu läst igenom utredningen flera gånger. Och jag måste säga att jag tycker att den är bra. Förhoppningsvis leder det till att flera kommer att välja assistansanordnare på andra meriter än hur mycket pengar man själv får i fickan.

Jag tror att detta, tillsammans med ett system för licensiering av de som skall anordna assistansen åt någon annan än sig själv, räcker för att rädda assistansens något skamfilade rykte.

Åt Miljöpartisten som reserverade sig och menade att man inte gjort "något åt problemet med övervinster" vill jag bara säga: Det är samma bolag som delar ut pengar till brukarna som gör "övervinster". Tar man bort möjligheten för det första försvinner också det andra. Skatten och de sociala avgifterna man kommer att vara tvugna att betala i fortsättningen äter nämligen upp den så kallade "övervinsten".

För er som inte är insatta i detta går det till på något av 2 sätt:

1. En del av assistansersättningen (1-2% eller mellan 2 och 6 kronor enligt Försäkringskassans vägledning) är tänkt att gå till "omkostnader". Omkostnader är ökade kostnader som en person får på grund av sin assistans. Det kan röra sig om toapapper (då assistanterna använder din toalett) eller biobiljetten till assistenten som följer med dig på bio. Då %-satsen ovan bara är en rekommedation och det inte finns några regler kring detta kom några på att man kunde betala ut säg 10:- eller 20:- per timme direkt till den assistansberättigade. Detta utan krav på kvitton, då kvitton anses integritetskränkande. Har du assistans dygnet runt blir detta ca 7500:- eller ca 15000:- i månaden skattefritt som du i princip kan göra vad du vill med. Detta föreslås bli förbjudet. Alla omkostnader måste redovisas och inget överskott får stanna hos den assistansberättigade.

2. Den andra varianten är när alla assistenter är anhöriga. Då kan det bli ruggigt mycket pengar till familjen. Säg att du har dygnet runt assistans. Du har fem assistenter som alla är familjemedlemmar. Familjen har delad ekonomi. Varje månad betalar Försäkringskassan ut ca 169000:-. Om dessa fem assistenter skall ha riktigt bra lön, säg 110:- i timmen + semesterersättning och ob hamnar vi på en total lönekostnad på ca 193:- i timmen (av 228:- som FK betalar i år). Sen tillkommer försäkringar på ett antal kronor och så kostar administrationen någonstans mellan 15 och 25:- i timmen beroende på assistansanordnare och vad som ingår i den. Kvar blir kanske max 15:- per timme, eller drygt 11000:- som skall täcka utbildning och omkostnader.
Ponera nu att ni istället kommer överenns om att jobba för 50:- i timmen utan ob. Då kostar lönerna ca 74:-, sen ger ni 50:- till anordnaren istället för säg 20:- och behåller 104:- per timme skattefritt och klart.
Anordnaren gör en jättevinst och ni kammar hem 76500:-i månaden skattefritt uppepå de ca 35000:- som familjemedlemmarna får ut i nettolön. Summa 111000:- i månaden.
Väljer man det första alternativet hamnar man istället på ca 78000:- netto till familjen (givet att de delar lika på timmarna).
Fint va? Anordnaren mer än dubblar sin intäkt (från säg 15000:- till 37000:-) och ni tar hem 33000:- i månaden mer än om man spelar schysst. Förlorarna är förstås staten som är de som betalar kalaset och sedan får tillbaks mycket mindre, de andra förlorarna är assistenterna vars pensioner och sjukpenningsgrundade inkomster blir ett skämt. Men i det korta perspektivet är det förstås en lysande affär.
Detta drabbas förstås också av förbudet som jag nämnde ovan.

Nu hoppas jag bara att de tar sitt förnuft till fånga och skippar den procentuella tvångsfördelningen av assistansersättningen som lades fram i det förra betänkandet.

Lokala branschdelen

Blev förra fredagen uppringd av en kvinna från "Lokala branschdelen" som undrade om hon kunde faxa våra "kataloguppgifter" för en kontroll. -Det går väl bra sa jag och tänkte inte mer på saken.

I måndags ringde hon igen och undrade om jag fått faxet, för "nu var det bråttom". -Nej, sa jag. -Inte? sa hon, har ni inte faxnummer 0150-XXXXXX? -Nej, sa jag det var inte en siffra rätt där.

Nåväl, då jag fortfarande inte förstod vad det handlade om gav jag henne vårt riktiga faxnummer och en liten stund senare damp faxet ned. Längst upp stod det "Modulkostnad 1779:-", sedan en massa underavdelningar, typ, alfabetiskt register, bransch, etc. Sedan fanns det en ruta med vårt företagsnamn med helt fel adress.

Medans jag läste ringde hon igen. -Har du fått faxet nu? -Ja! Svarade jag. -Stämmer uppgifterna? frågade hon. -Nej, inte alls! sa jag. -Men då kan du väl rätta dem, skriva under och faxa tillbaks dem, sa hon med andan i halsen.

Nu började jag bli lite misstänksam så jag kollade upp namnet på Google. Bingo.

http://www.foretagarna.se/default____10996.aspx

Ännu ett katalogskojarförtetag. Läste igenom det finstilta där det stod att jag godkände en kostnad på ca 10000:- +moms och reklamskatt. Körde faxet i dokumentförstöraren.

Efter några minuter ringde hon igen. -Jag väntar fortfarande på ditt fax! lät det i luren. -Det kan du fortsätta med! sa jag. -Tror du att jag tänker betala 10000:- för att vara med i en katalog som inte existerar??? -Nej, okej! sa hon och la på!

Sensmoral - läs alltid det finstilta och skriv aldrig under något som du inte är helt säker på vad det är.

Äntligen!

Äntligen börjar vi se slutet på semestertiderna :-)

Ni tycker säkert att detta var ett utomordentligt korkat påstående - vem f¤% längtar efter att semestern skall ta slut?

Tja, kanske folk som jobbar med vikarietillsättningar, scheman och bemanningar och vars högsta önskan vore att det fanns massor med folk som hade lust att sitta hemma och bara vänta på att just JAG skulle ringa dem och att de då ABSOLUT kunde jobba just när jag ville.

Fast vad skulle de leva av? Man kan ju tyvärr inte avlöna folk som inte jobbar (eller, tja inte vi i alla fall).

05:30

05:30 på lördagsmorgonen ringer jourtelefonen. Assistent sjuk. Man försöker få igång hjärnan - vem, var, hur gör vi nu? Smyger upp och in i arbetsrummet. Bara inte resten av familjen vaknar...

07:30 är det äntligen fixat. Sätter på en kopp kaffe och läser tidningen - ingen idé att gå och lägga sig igen.

Hör ofta folk som tror att privata assistansföretag ägnar sig åt att slänga in golfbagen i BMW:n och räkna pengarna på kontot i skatteparadiset. Kanske skulle man bjuda in dem på PRAO en vecka?

Förövrigt anser jag att Kim Källström bör stanna i Lyon!

Vad händer hos oss på Elma?

Hej alla läsare!
Jag heter Daniel Åhlander och jag är VD på Elma Personlig Assistans AB. Den här bloggen kommer att handla om allt möjligt mellan himmel och jord - fast mest om personlig assistans.

MVH

Daniel Åhlander